南方略营销新观点,为您提供专业的营销管理新观点分享,以及新的营销策略分析。
营销新观点 您所在的位置:首页 > 营销专题 > 营销新观点
任正非:世界上对你最好的其实不是你老婆,而是客户
发布时间:2017-11-14 14:54:19 访问统计:点击次 评论: 次 作者: 来源:重读Huawei、蓝血研究 摘自:
  

在产品投资战略上,以客户需求为导向,而不是以技术来牵引。


我们处在一个信息产品过剩的时代,这与物质社会的规律不一致。人们对物质的需求与欲望是无限的,而资源是有限的。而信息恰好反过来,人们对信息的需求是有限的(人要睡觉,人口不能无限地增长......),而制造信息产品的资源是无限的。


我们不能无限地拔高人们对物质的需要,因为资源满足不了。我们也没有能力无限地刺激信息的需求,因为人还要睡觉......


――任正非 2005 年《在广东省政府汇报会上的讲话》


 


在我们今天这个到处崇尚技术的年代,企业的产品投资战略,是应该以技术来牵引,还是以客户需求为导向呢? 任正非认为,如果在牛顿所处的那个年代,一个科学家几乎可以把一个时代的自然现象都基本解释清楚,那时一个新技术出现会带来很大的商机。但当今时代,新技术的突破,却只能作为一个参考,不一定会带来很好的商机。


为什么呢?这是由于互联网及芯片的巨大进步,互联网及芯片的使用使人大脑的等效当量成千倍地增长。虽然美国只有两亿人口,但美国由于互联网和芯片的使用,却相当于有 4千亿个大脑。这些大脑一起运转,就会爆发出新的技术、新的知识和新的文化,它会大大超越人类真实的需求。因为人类需求的进步是缓慢的,它随着人的生理和心理的进步而进步。这就是人们对信息需求的有限性,和制造信息产品的资源无限性之间的矛盾。


也正是这对矛盾,使得许多领导世界先进技术潮流的企业,它们虽然是万米赛跑的领跑者,却不一定是最后的赢家,反而为“披荆斩棘”、“清洗盐碱地”、推广新技术而付出大量的成本和沉重的代价。


纵观美国信息产业的兴亡史,令人胆颤心惊。五百年春秋战国如果缩到一天内进行,谁是英雄?巨大的信息潮,潮起潮落,随着网络技术与处理技术的进步,新陈代谢的速度会越来越快。因此很难再有盖棺论定的英雄,任何过路的豪杰都会对信息业的发展给以推动。我们应尊重他们,学习他们,批判地继承他们。


――任正非1998年《我们向美国人民学习什么》


 


美国著名的王安电脑公司,80年代销售额达35亿美元,到现在已经消失得无影无踪了。


IBM这个信息行业的大象,也在1992年差点解体。后来IBM励精图志,总裁郭士纳重新走上改革之路,在付出巨大的痛苦代价后,才重新站立在世界舞台上跳舞。


2002IT泡沫破灭的浪潮,使世界损失了20万亿美元的财富,那些在美国创新机制的推动下,层出不穷、叱咤风云的高科技企业,那些一味像崇拜宗教一样崇拜技术的企业,很多已是伤痕累累,烟消尘散。从统计分析得出,几乎100%美国硅谷的灭亡企业不是因为技术不先进,而是因为技术太先进了,先进到别人还没有对它完全认识与认可,以至没有人来买它。就像梵高的画一样,梵高生前的画不被人们认识,没人买他的画,以至于他被饿死,产品卖不出去却消耗了大量的资源与资金,断了现金流就如同断了血液,企业丧失了竞争力。


在科学的入口处,真正是地狱的入口处,进去了的人才真正体会得到。基础研究的痛苦是成功了没人理解,甚至被曲解、被误解。像饿死的梵高一样,死后画卖到几千万美元一幅。


――任正非1998年《我们向美国人民学习什么》


 


所以,任正非总结出:盲目地以技术为产品投资导向,往往要成为“先驱”。在相当长一段时间内,产品投资战略必须将技术导向转为客户需求导向,因为对市场起到驱动作用的,只能是客户需求,而非技术。


当然,任何事情都是既对立又统一的,企业没有先进技术也不行,任正非的观点是:


我们就是要去看清客户的需求,客户需要什么我就做什么。卖得出去的东西,或略略抢先一点点市场的产品,才是客户真正的技术需求。超前太多的技术,当然也是人类的瑰宝,但必须以牺牲自己来完成。在产品技术创新上,华为要保持技术领先,但不能领先竞争对手过快,“领先三步是先烈,领先半步才是英雄。”


――任正非2005年在广东政府汇报会上的讲话《华为的核心价值观》


 


华为发展的事实,就佐证了任正非的这一观点。


华为在俄罗斯开通了全球最长的光传输网长达一万八千公里。华为高端的 DWDM 光传输技术,处于世界领先位置。在四千六百多公里长的中间,不需要电缆,华为做得到,当时北电也能做到,但华为的成本却比北电低 30%。为什么?因为这个四千六百多公里中间不需要电缆的技术,是华为从美国花了 400 万美元就买回来了的。


在泡沫经济破灭后,西方一些企业破产时,很多新技术他们不舍得丢掉,他们不希望自己的发明也随着企业的破产而灰飞烟灭,希望有人能够继承,接着研究成功,这就是发明者内心的痛苦。华为参加技术拍卖,用原投资者投资不到 1%的价格买到该技术。所以,技术是可以买来的,技术并不像有些人那样认为是万能的,反而客户需求才是十分重要的。企业只有顺应了客户需求,才会成功。如果没有市场和需求,技术再好也是没有用的。


再则,产品技术再好,只要你对外一公布此项技术,三个月后全世界许多公司做的该产品比你更好、技术更先进。因此,最重要、本质的还是市场,是客户需求。


故任正非提出在投资决策上,要研究如何去把握客户需求与技术领先的尺度。他总结出:产品的路标是客户需求导向(企业管理的目标是流程化的组织建设),而非技术牵引,技术有时只是一个工具。


 


以客户需求为导向来决定华为产品投资战略的另一个原因是:


从企业活下去的根本来看,企业要有利润。利润从哪里来,只能从客户那里来。华为的生存本身是靠满足客户需求,提供客户所需的产品和服务后,获得合理的回报来支撑的。


对员工企业要付给工资,对股东企业要给回报。天底下唯一给华为钱的,只有客户。


任正非常说:世界上对你最好的其实不是你老婆,而是客户。老婆是向你要钱的,只有客户才是给你钱的。因此,我们不为客户服务,还为谁服务?


他还说:客户是华为存在的唯一理由!既然决定企业生死存亡的是客户,提供企业生存价值的是客户,企业就必须为客户服务。(任正非 2005 年在广东政府汇报会上的讲话《华为的核心价值观》)


由于美国的 IT 行业赚了大钱,所有人都认为此行业能赚大钱,从而纷纷涌入 IT 业。市场容量是有限的,社会需求在一定时期内是有限的,而制造信息产品的资源是无限的,周期性的经济危机问题是市场经济的必然规律。


大量企业涌入 IT 行业后,就会带来相互的竞争和挤压,形成资源过剩,只能降低价格,而众厂商一降价就会出现行业的“冬天”。所以,任正非认为产品的路标只能也必须是客户需要导向。


华为公司产品开发不是为了追求名誉,也不是为了搞科研,获诺贝尔奖,做院士,做科学家,而是为了企业活下去,就是做出的产品要有人买,企业要有钱赚,要实事求是,实实在在。


当然,明确了产品投资以客户需求为导向后,是不是就意味着客户的所有需求都要满足呢?任正非认为,这也要实事求是,华为在没有足够的资源去满足各种客户的各种需求时,就要对客户需求进行分析,分出轻重缓急,投资决策要建立在对客户需求的“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的分析理解基础上,并以此来决定是否投资以及投资的快慢节奏。包括已经立项的产品在开发的各阶段,也要根据客户需求分析来决定是否继续开发,开发的节奏,以及或快或缓。


华为就是这样,通过对客户需求由表及里的分析,提出解决方案,以这些解决方案引导投资开发出低成本、高增值的产品,并在产品开发过程中,构筑客户关注的质量、成本、可服务性、可用性及可制造性,确保产品一推到市场就能满足客户需求。

打印 | 关闭  
 * 相关文章
已有 位对此新闻感兴趣的网友发表了看法
 * 讨论区
(以下评论仅代表个人观点,概与本网站无关!)
营销专题  
point 营销新观点 (篇)
point 营销人物 (篇)
point 营销案例 (篇)
point 直销 (篇)
point 电话营销 (篇)
point 国际市场营销 (篇)
point 消费品营销 (篇)
point 营销资讯 (篇)
point 渠道建设 (篇)
point 终端工程 (篇)

 

 主页关于南方略招聘信息合作良机友情链接联系方法南方略论坛   南方略咨询 版权所有 客户热线:18664305161(24小时)联系人:王小姐
粤ICP备05055079号  技术支持:火云间网络